MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI ŞUBE MÜDÜRÜ ATAMALARINDA HUKUKSUZLUK

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Anayasa’nın 98, TBMM İçtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu maddelerine uygun olarak, T.C Milli Eğitim Bakanı Ziya SELÇUK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 24.12.2020

Yıldırım KAYA

Ankara Milletvekili

Milli Eğitim Bakanlığının 15 Aralık 2020 tarihinde yayınladığı “Görevde Yükselme Yoluyla Atama Duyurusu”nda taban puan 76,33 olarak belirlemiştir. Yeni uygulamada, taban puanı 76.33’ün altında olanlar başvuru yapamayacaktır.

Aday öğretmenlerin yoğun olarak 70 ve üzeri puan alanlara tercih hakkı verilmesi talebinin dikkate alınmayarak, tercih puanının “76.33” olarak belirlenmesi tepkiyle karşılanmıştır.

Ayrıca tercih hakkı puanının 76.33 gibi küsuratlı bir rakam olması, bazı kişilerin puanları dikkate alınarak alt limitin belirlendiği kuşkusu yaratmıştır.

Bu bilgiler kapsamında;

1.     Görevde yükselme tercih puanı neden 76.33 olarak belirlenmiştir?

2.     Öğretmenlerimizin yoğun olarak tercih hakkının alt limitinin 70 puan olması talebi neden dikkate alınmamıştır?

3.     Daha önceki yıllarda da 76.33 vb. küsuratlı taban puan limitleri belirlenmiş midir?

4.     76.33 tercih puanı bazı kişilerin puanları dikkate alınarak mı belirlenmiştir?

 

 

 

 

HAMZA YERLİKAYA’NIN ADI OKULLARDAN SİLİNECEK Mİ?

Mahkeme 'unutulma hakkı’nı gerekçe göstererek Hamza Yerlikay'nın sahte diploma haberlerine erişim engeli getirdi. Sahte diploma haberlerine erişim engeli getirildiğinde sahte diploma gerçek mi olacak? Mahkeme kararı yok hükmünde mi sayılacak? İnsanların hafızları mı silinecek? Sen unutturmaya çalışsan da Google unutmaz?

Sahte lise diploması kullanarak üniversiteye kayıt yaptırdığına ilişkin mahkeme kararı yıllar sonra ortaya çıkan güreşçi Hamza Yerlikaya’nın adının verildiği okullardan ve sosyal tesislerden silinmesi için TBMM Başkanlığına bir soru önergesi verdim.

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Anayasa’nın 98, TBMM İçtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu maddelerine uygun olarak, T.C. Milli Eğitim Bakanı Ziya SELÇUK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 25.12.2020

Yıldırım KAYA 

Ankara Milletvekili

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı, Gençlik ve Spor Bakan Yardımcısı, Vakıfbank Yönetim Kurulu Üyesi, AKP 23. Dönem Milletvekili ve eski güreşçi Hamza Yerlikaya’nın lise diplomasının sahte olduğu;  üniversiteye de sahte lise diplomasi ile kayıt yaptırdığı, gerçekte ise ortaokul mezunu olduğu; 19 yıldır gizlenen mahkeme kararına Cumhuriyet Gazetesi’nin ulaşmasıyla 18.12.2020 tarihinde ortaya çıkmıştır.

Hamza Yerlikaya’nın diplomasının sahte olduğuna, Ankara 7. Ceza Mahkemesi tarafından 22.02.2001 tarihinde karar verilmiştir. Kendisi de mahkemede, ‘Tanımadığı bir şahsın İmrahor Meslek Lisesi’nden alınmış diplomayı kendisine verdiğini, bu diploma ile Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu’na kaydını yaptırdığını’ söylemiştir.

Eğitim camiasından, eğitim sendikalarımızdan ve eğitime gönül veren vatandaşlarımızdan sahte diplama kullanan Hamza Yerlikaya’nın adının okullarımızdan ve sosyal tesislerden kaldırılması yönünde yoğun talep gelmektedir.

Bu bilgiler kapsamında;

1. Sahte diploma kullanan Hamza Yerlikaya’nın adı okullarımızdan ve sosyal tesislerden silinecek midir?

2. Sahte diploma alıp üniversiteye kayıt yaptıran bir kişinin adının okullarımızda kalması eğitimin ruhuna aykırı değil midir?

 

ÇİN AŞISI UYGUR TÜRKLERİNİN İADESİ İÇİN Mİ BEKLETİLİYOR

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Anayasa’nın 98, TBMM İçtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu maddelerine uygun olarak, Sağlık Bakanı Fahrettin KOCA tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 29.12.2020

Yıldırım KAYA

Ankara Milletvekili

Türkiye günlerdir Çin’den alınan 50 milyon doz Covid-19 aşının gelmesini bekliyor. Ancak Çin aşısının Türkiye’ye getirilmesi sürekli erteleniyor. Sağlık Bakanı Fahrettin Koca ilk olarak aşılamanın 11 Aralık 2020 tarihinde başlayacağını duyurdu. Ancak, açıklanan tarihte aşı sevkiyatı dahi yapılamadı. Sağlık Bakanı Koca, 10 Aralık’ta aşıların 3-4 gün içerisinde ülkemize gelebileceğini, 23 Aralık’ta ise bir gün sonra ülkeye geleceği bilgisini kamuoyuyla paylaştı.

Bilim Kurulu üyeleri de benzer açıklamalar yaparak, 23-25-26 Aralık 2020 tarihlerinde aşılamanın başlayacağı açıklamalarını yaptılar.

Sağlık Bakanı Fahrettin Koca son olarak, 27 Aralık 2020 Pazar gecesi Türkiye'ye gelmesi planlanan Çin aşısının Pekin’deki COVID-19 alarmı ve Pekin gümrüğünde görülen COVID-19 vakası nedeniyle 2 gün ertelendiği açıklamasını yaptı.

Diğer yandan, 27 Aralık 2020 tarihinde Çin Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi, Çin ile Türkiye arasında 2017’de imzalanan, TBMM’nin henüz onaylamadığı "Suçluların İadesi Antlaşması"nı oylayarak kabul ettiğini duyurdu.

Çin’in "Suçluların İadesi Antlaşması"nı onaylaması Çin’den kaçıp Türkiye’ye sığınan, henüz Türk vatandaşı olmayan Uygur Türkleri arasında büyük panik yarattı. Çin’in Türkiye üzerinde ekonomik baskı uygulayabileceği, antlaşmayı imzalamamasından rahatsız olduğu ve aşıları bu nedenle beklettiği iddiaları ortaya atıldı.

Ayrıca Covid-19 aşı temininde yaşadığımız zorluklarla birlikle,  Dr. R. Saydam Hıfzıssıhha Enstitüsünün kapatılma gerekçeleri de kamuoyunda yeniden tartışılmaya ve sorgulanmaya başlandı.

Bu bilgiler kapsamında;

1. Çin aşısının geliş tarihleri neden sürekli etlenmektedir?

2. Çin dışında aşı üreten diğer ülkelerden neden aşı talep edilmemiştir?

3. Çin’in aşı sevkiyatını erteleyerek, Türkiye’nin de "Suçluların İadesi Antlaşması"nı onaylaması için baskı yaptığı iddiaları doğru mudur?

4. Türkiye’nin "Suçluların İadesi Antlaşması’nı onaylayarak Uygur Türklerini Çin’e iade edeceği iddiaları doğru mudur?

5. AKP hükümeti Dr. R. Saydam Hıfzıssıhha Enstitüsünü neden kapatmıştır?